Gelombang kritik kembali mencuat di ruang publik setelah netizen dan Anies menyoroti publikasi riset University of Oxford terkait penemuan Rafflesia hasseltii. Reaksi keduanya mencerminkan keprihatinan mendalam terhadap minimnya penghargaan terhadap ilmuwan lokal yang turut terlibat dalam eksplorasi lapangan. Bagi netizen dan Anies, persoalan ini tidak sekadar ketidaksengajaan teknis, melainkan bentuk pengabaian yang sudah terlalu sering menimpa peneliti Indonesia.
Di tengah perbincangan publik, netizen dan Anies menilai bahwa riset mengenai Rafflesia sebenarnya tidak mungkin berlangsung tanpa kontribusi ahli lokal. Bunga tersebut tumbuh di hutan tropis yang medan dan aksesnya hanya dapat dipahami melalui pengetahuan masyarakat dan peneliti Indonesia. Para ilmuwan lokal memandu peneliti asing menembus hutan, menunjukkan lokasi spesimen, memetakan habitat, hingga mencatat data botani secara detail. Namun, meski peran mereka krusial, nama para ilmuwan Indonesia tidak tercantum di publikasi resmi Oxford, sehingga memicu kritik luas.
Dalam diskusi yang berkembang, netizen dan Anies menyoroti praktik yang sering disebut sebagai parachute science. Fenomena ini menggambarkan pola riset di mana institusi luar datang mengumpulkan data dari negara berkembang tetapi menampilkan publikasi yang hanya menonjolkan kontribusi pihak asing. Bagi banyak pihak, pola seperti ini sudah tidak relevan di era kolaborasi ilmiah modern. Netizen dan Anies sepakat bahwa kontribusi nyata tidak boleh dipinggirkan hanya karena dominasi institusi besar dunia.
Anies, yang secara langsung menyampaikan kritik melalui media sosial, menjelaskan bahwa Indonesia bukan sekadar lokasi riset, melainkan sumber pengetahuan utama. Ia menegaskan bahwa budaya riset global seharusnya menjunjung kesetaraan, termasuk dalam hal atribusi ilmiah. Pernyataan Anies tersebut merepresentasikan suara publik yang telah lama menuntut keadilan akademik, sejalan dengan komentar yang terus bermunculan dari para netizen.
Selain itu, netizen dan Anies melihat bahwa pengabaian identitas ilmuwan lokal dapat berdampak besar bagi karier akademik mereka. Rekam jejak publikasi merupakan bagian penting dalam memperoleh reputasi, akses pendanaan, serta peluang kolaborasi internasional. Ketika peneliti Indonesia tidak disebutkan dalam laporan ilmiah, kesempatan mereka untuk berkembang menjadi semakin terbatas. Kritik ini kemudian menjadi momentum untuk mendorong perubahan sistemik dalam kerja sama riset.
Permasalahan tersebut juga mengangkat pentingnya dukungan negara terhadap ilmuwan Indonesia. Netizen dan Anies menyerukan agar pemerintah memperkuat ekosistem penelitian melalui pendanaan, fasilitas modern, hingga pelatihan publikasi internasional. Dengan fondasi riset yang kuat, ilmuwan Indonesia dapat berperan lebih besar—bukan hanya sebagai pendamping lapangan, tetapi juga pemimpin riset dan penulis utama dalam publikasi ilmiah.
Kritik yang disampaikan netizen dan Anies bukanlah bentuk konfrontasi, melainkan dorongan untuk meningkatkan transparansi dan etika riset. Mereka berharap institusi sebesar Oxford mampu melakukan evaluasi ulang, memberikan klarifikasi, dan memperbaiki publikasi agar lebih mencerminkan kontribusi aktual seluruh tim. Langkah tersebut dianggap perlu untuk menjaga integritas akademik dan menegaskan bahwa dunia ilmiah menjunjung prinsip keadilan.
Netizen dan Anies juga mengingatkan bahwa lembaga riset dan perguruan tinggi di Indonesia perlu menetapkan standar kolaborasi yang lebih firm. Setiap kerja sama harus mencantumkan kesepakatan rinci mengenai kepemilikan data, kontribusi peneliti, hingga penyebutan nama dalam publikasi. Dengan aturan yang jelas, peluang pengabaian ilmuwan lokal dapat diminimalkan.
Pada akhirnya, kritik netizen dan Anies menyampaikan pesan penting: penelitian mengenai kekayaan hayati Indonesia tidak boleh menempatkan ahli lokal di posisi pinggiran. Indonesia memiliki banyak peneliti berkompeten yang berperan penting dalam menjaga sumber daya alam dan mengembangkan ilmu pengetahuan. Mereka layak mendapat pengakuan yang setara di panggung ilmiah global.
Dengan meningkatnya kesadaran publik, netizen dan Anies berharap kasus ini menjadi titik balik dalam hubungan riset internasional. Di masa depan, mereka ingin melihat ilmuwan Indonesia tampil sebagai mitra setara, bukan sekadar pendukung lapangan, sehingga kontribusi lokal tidak lagi hilang dari catatan sejarah ilmiah.